GAIA-IDEOLOGÍA PSEUDOCIENTÍFICA
Copyright© 2007 by Biology Cabinet Organization
2 de Marzo de 2007
La corriente teleológica de Gaia propone los siguientes argumentos como sustento a su formulación:
1. La temperatura global de la superficie de la Tierra ha permanecido constante, aún cuando el incremento en la energía proporcionada por el Sol ha aumentado considerablemente.
R- Esto no es cierto, la temperatura global de la Tierra ha estado aumentando conforme ha aumentado la intensidad de la Irradiación Solar. Esta es precisamente la causa del llamado "calentamiento global" que se registra actualmente.
La Tierra ha tenido numerosos cambios drásticos en su temperatura a través del tiempo. Hace 300 millones de años la temperatura global de la Tierra fluctuaba de -10 K a 10 K. Estas fluctuaciones se mantuvieron hasta hace 50 mil años. Coincidentemente, el período de traslación del Sistema Solar alrededor de la Vía Láctea es de 226 millones de años. Este período de traslación coincide exactamente con la máxima temperatura global alcanzada durante la Era Mesozoica, durante el Período Triásico, y luego con la máxima temperatura -mayor que la del Período Mesozoico- alcanzada en el Oligoceno de la Era Cenozoica.
Hace 50 mil años, las fluctuaciones disminuyeron al rango de los 6 K (de -3 K a 3 K). Este cambio no fue propiciado por la biosfera, sino por causas cósmicas al salir el Sistema Solar de una zona galáctica de alta densidad de radiación cósmica.
Desde hace mil años hasta el día de hoy, las fluctuaciones en la temperatura terrestre han disminuido al rango de 2 K (de -1 K a 1 K), lo cual es explicable por la disminución en la intensidad de la energía radiante proveniente del Sol que penetra a la Tierra, y porque el Sistema Solar había salido de una zona de relativa baja actividad cósmica interestelar. Actualmente, el Sistema Solar se está internando nuevamente en el foco de máxima intensidad en la zona de alta radiación cósmica interestelar, por lo que esperamos oscilaciones en la temperatura global similares a las del Período Triásico de la Era Mesozoica.
Hace 393 años nuestro Sol inició un nuevo ciclo de alta actividad termonuclear con un incremento de la irradiación solar tal que está propiciando que nuestro planeta esté reiniciando un período de fluctuaciones en la temperatura global dentro del rango de los 6 K (de -3 k a 3 K), por lo cual la Tierra se estará calentando paulatinamente.
También hemos descubierto que el Sistema Solar está entrando de nuevo a la zona galáctica de alta densidad de radiación interestelar, razón por la cual, tanto el Sol como la Tierra y todo el conjunto de cuerpos celestes del Sistema Solar se están viendo afectados; el Sol es forzado a aumentar su actividad termonuclear emitiendo más energía electromagnética hacia su “séquito” de cuerpos celestes a los cuales está calentando con mucha mayor rapidez e intensidad.
Esto da también explicación a los últimos acontecimientos que Lovelock juzga erróneamente como la agonía del planeta Tierra. Nuestra explicación, la cual es falseable como todas las teorías científicas, da cuenta de ciclos naturales en el clima terrestre debido a los movimientos de traslación de nuestro Sistema Solar alrededor del núcleo de la Vía Láctea.
2. La composición atmosférica permanece constante, aunque debería ser inestable.
R- De hecho, la composición de la atmósfera ha sido inestable en otras Eras Geológicas. La composición de la atmósfera NUNCA ha sido estable. Ha habido épocas en las que el Bióxido de Carbono ha aumentado hasta 2050 ppmv sin que la temperatura global ni la vida sean afectadas.
Un buen ejemplo lo tenemos en el Período Cretácico, durante el cual la composición de la atmósfera cambió drásticamente con niveles de CO2 superiores a 0.17%, en contraste con 0.032% que tenemos actualmente. La composición de la atmósfera ha permanecido cuasi-estable no porque los seres vivientes voluntariamente quieran mantenerla cuasi-estable, sino porque existen ciclos de los elementos que involucran la toma y la devolución de los mismos por los sistemas vivientes. Por ejemplo, las plantas toman el Bióxido de Carbono del medio y lo convierten en compuestos orgánicos útiles para la continuación de la vida.
Por otra parte, los planetas con atmósfera en donde aparentemente no existen seres vivientes también mantienen una composición cuasi-estable; por ejemplo, Venus, Marte, Júpiter y demás planetas gaseosos. Si en esos planetas no existen seres vivientes y si -según la ideología Gaia- son éstos los que mantienen la “homeostasis” del planeta, ¿quién mantiene estable la composición en los planetas con atmósfera sin vida?
El hecho de que los organismos fotosintéticos primitivos hayan contribuido con la densidad de Oxígeno atmosférico en el Precámbrico no significa que lo hayan hecho de buena voluntad para que surgieran los organismos que se los comerían a ellos. La evolución de los seres vivientes es enteramente circunstancial, sin directrices teleológicas como proponen Margulis y Lovelock.
Los Gaianos proponen la concentración del gas Bióxido de Carbono como sustento a su ideología, pues ellos dicen que los planetas sin seres vivientes tienen atmósferas con altas concentraciones de CO2, mientras que la Tierra, que posee seres vivientes, contiene muy bajas densidades del gas. Esto también es una interpretación errónea de los hechos. La atmósfera de Marte poseía mayores concentraciones de CO2 en su atmósfera hace 3800 millones de años. Esta alta densidad de CO2 en la atmósfera marciana disminuyó a menos de un tercio por procesos geoquímicos no relacionados con la vida, pues parece ser que Marte nunca mantuvo seres vivientes en su superficie. En la Tierra, la mayor parte del Bióxido de Carbono se encuentra en forma de carbonatos y otros compuestos cuyo origen no tiene relación con la biota.
3. La salinidad del océano permanece constante.
R. Esto tampoco es cierto para períodos mayores a cuatrocientos años. La salinidad de los océanos ha estado variando a través de las Eras Geológicas, siendo significativamente alterada por el derretimiento de las zonas de glaciares y de los polos durante períodos de calentamiento, y por congelamientos y consolidación de glaciares durante las eras de hielo. No existe un mecanismo real conocido que garantice la estabilidad en la salinidad de los océanos.
CONCLUSIONES
Biosfera es una locución que se refiere al conjunto general de seres vivientes en un planeta habitado. La biosfera no es un ente, sino un nivel de organización ecológica formado por entes bien diferenciados entre ellos mismos.
La biosfera no es una entidad intrínsecamente homogénea sino tan solo una categoría o nivel de organización ecológica heterogénea formada por subconjuntos con una homogeneidad intrínsecamente limitada que hacen uso de la fase abiótica (no viviente) del planeta a través de mecanismos térmicos universales heterogéneos -las vías metabólicas de un dominio no son iguales a las vías metabólicas de otros dominios.
La biosfera incluye todas las comunidades heterogéneas de procariotes, protistas, vegetales y animales que existen en el planeta. El subconjunto protistas está formado a su vez por poblaciones heterogéneas, pues no podemos decir que un filo sea igual a otro filo.
Dentro de esas poblaciones heterogéneas, tomando en cuenta a una sola población (individuos de la misma especie), encontramos que esa población está formada por individuos de la misma especie que son sistemas limitadamente homogéneos entre ellos mismos, pues un individuo no es exactamente igual a otro individuo de la misma especie.
Las diferencias entre los sistemas bióticos y los sistemas abióticos son fácilmente discernibles, en especial la autonomía térmica en los seres vivientes que no es plausible en sistemas inertes. No es posible -ni racional- afirmar que el planeta o la corteza del planeta es un ente viviente, pues no posee la característica mínima de la vida, la autonomía.
El origen de los seres vivientes en la Tierra obedeció a circunstancias específicas, no obstante no son únicas en el Universo.
La ideología gaia constituye todo un sistema religioso, en el que el dios es la diosa gaia, el mesías es Al Gore, sus profetas son Lovelock y Margulis, sus sacerdotes y discípulos son los gaianos, el pecador es el hombre, el vaticano es la ONU y el libro sagrado es el ambientalismo radical anticientífico.
Por último, la ideología Gaia no se sostiene por sí misma, pues lo que propone no es, en su totalidad, comprobable. La imposibilidad de refutar experimentalmente la ideología Gaia, comprobando así su veracidad o su falsedad, la posiciona como una más de las hipótesis irrefutables de ciencia irreal, o sea, de pseudociencia.
BIBLIOGRAFÍA
Viau, A.E., et al. 2006. North American 14,000 Year Pollen-based July Temperature Reconstructions. IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology Data Contribution Series # 2006-121. NOAA/NCDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USA.
Curtis, Helen. Biology. Worth Publishers, Inc. 1983, New York, New York.
Zuckerman and Malkan. The Origin and Evolution of the Universe. A UCLA Center for the Study of the Evolution and Origin of Life (CSEOL) Symposium. Jones and Bartlett Publishers. 1996, Los Angeles, CA.
Actualización: Ninguna
