PRESIONE LA GRÁFICA PARA VER UNA IMAGEN MÁS GRANDE.
Advertencia: El gráfico sobre este texto fue agregado el 21 de octubre de 2007, y el párrafo siguiente fue actualizado el 14 de noviembre de 2007 (párrafos en tinta azul).
Según lo indicado previamente, la intensidad de ICR, la energía de los nucleones de Helio e Hidrógeno han sido inusualmente altos durante el 2006 y la variabilidad de la temperatura troposférica fue alta en enero y febrero de 2007. En la extensión de las temperaturas troposféricas, observamos que los cambios de temperatura fueron altos durante los bimestres enero/febrero, y noviembre/diciembre de 2006, pero no fueron más altos que los registrados en 1998 y los meses de marzo a octubre de 2006 fueron los más fríos de la década. En el gráfico observamos que el cambio de temperatura de enero y febrero de 2007 fue más alto que en 2006; sin embargo, el resto del año el cambio de la temperatura ha sido normal, o sea sin calentamiento global. Podemos apreciar que la intensidad anómala de los rayos cósmicos interestelares, que alcanzaron su intensidad máxima en enero y febrero de 2007, promovió la formación de alta y densa nubosidad y la ocurrencia de lluvias más frecuentes y prolongadas, además de ser más copiosas desde enero hasta noviembre de 2007. La intensidad de la irradiación solar alcanzó su punto más bajo y el sol continuó sin presentar manchas solares a lo largo de casi todo el año, lo cual coincide con la teoría del Dr. Henrik Svensmark sobre la influencia de la irradiación solar para tener días despejados.
Escrito el 5 de diciembre de 2006: Este año ha sido el año más frío de la década. Parece ser que finalmente las temperaturas troposféricas globales se están normalizando. Ello confirma que las fluctuaciones en la temperatura terrestre (y la de todos los planetas del Sistema Solar) ocurren cíclicamente y que obedecen a muchos factores fuera de la Tierra y del mismo Sistema Solar. Ningún Calentamiento Global debido a actividades humanas.
Muchas personas han criticado la última referencia de esta sección solo porque es un reporte científico publicado en 1978. Hemos incluido muchos reportes científicos recientes, pero los carbónicos los desechan simplemente porque son reportes recientes que confirman el descubrimiento del Dr. Alfred Vidal-Madjar. Aunque no hubiera informes "recientes" que confirmaran el descubrimiento del Dr. Vidal-Madjar, la ciencia lo aceptaría como verdadero y válido porque no hay reportes que muestren que él estaba equivocado. Yo debo darle un ejemplo de lo erróneo de los reclamos de esos que no aprecian la información científica antigua. ¿Desecharía usted la Teoría General de la Relatividad, descrita por Albert Einstein solo porque se publicó en 1916? ¿Desecharía usted las Leyes de la Termodinámica solo porque fueron descritas por el Dr. Van Ness en 1969? ¿Tiraría usted la Teoría Celular solo porque Robert Hooke publicó su descubrimiento en 1665? Estoy seguro de que usted está sacudiendo su cabeza en señal de negación. La regla académica y científica es que si el descubrimiento es confirmado a través del tiempo y otros científicos no descubren lo contrario o algún error en una teoría, el descubrimiento o la teoría continuarán siendo válidos. No importa si el descubrimiento o la teoría se emitieron hace 14,000 años.
REFERENCIAS
Landgraf, M., Krüger, H., Altobelli, Grün, N. E. Penetration of the Heliosphere by the Interstellar Dust Stream during Solar Maximum. Journal of Geophysical Research. Vol. 108, No. A10, 8030; 2003.
Altobelli, N., Kempf, S., Krüger, H., Landgraf, M., Roy, M., and Grün, E. Interstellar dust flux measurements by the Galileo dust instrument between the orbits of Venus and Mars. Journal of Geophysical Research. Vol. 110, A07102. 2005.
E. C. Stone et all. Voyager Explores the Termination Shock Region and the Heliosheat Beyond. Science; Vol. 309, pages 2017 - 2020. 23. September 2005.
D. A. Gurnett and W. S. Kurth. Electron Plasma Oscillations Upstream of the Solar Wind Termination shock. Science; Vol. 309, pages 2025 - 2027. 23. September 2005.
R. B. Decker et all. Voyager 1 in the Foreshock, Termination Shock, and Heliosheat. Science; Vol. 309, pp 2020-2024. 23 September, 2005.
The Sun Does a Flip. NASA's Website:
Last reading on November 8th, 2005.
Cracks in Earth's Magnetic Shield. NASA's Website:
Last reading on November 7th, 2005.
The Solar Wind at Mars. NASA's Website:
Last reading on October 28, 2005.
Who's Afraid of a Solar Flare? NASA's Website:
Last reading on November 3rd, 2005.
Common Misconceptions about Global Warming. Friends of Science's Website:
Last reading on October 18, 2005.
a) The Latest 48 hours of Solar Wind Data. SOHO's Website:
Last reading on November 13, 2005.
b) The Latest 48 hours of Solar Flare Activity. SOHO's Website:
Last reading on November 13, 2005.
Svensmark, H., Pedersen, Jens Olaf P., Marsh, Nigel D., Engoff, Martin B., Uggerhoj, Ulrik I. Experimental evidence for the role of ions in particle nucleation under atmospheric conditions. Proc. R. Soc. A (2007) 463, 385–396. Published online 3 October 2006.
Is the Solar System Entering a Nearby Interstellar Cosmic Cloud? Vidal-Madjar, A.; Laurent, C.; Bruston, P.; Audouze, J. The Astrophysical Journal. Vol. 223; pp. 589-600. July 15, 1978. Website: http://adsabs.harvard.edu. Last reading on December 05, 2006.